和三五好友一起吃饭聊天，本来应该很好玩的。谁能想到，俞老师和朋友在小餐馆吃了顿饭，引发了一场官司。
2019年底，余先生应邀参加几个朋友在海宁某砂锅店的聚餐。席间喝了几杯酒，余先生起身想去洗手间。
从包厢到卫生间，要经过厨房外面的通道。没想到，中途俞老师出事了。他摔倒在过道里，头刚好撞到过道旁边堆放的鱼缸，脸直接被玻璃割破。
砂锅店经营者韩老师立即将余老师送往医院救治。还好送医及时，老师也没什么大碍，只是脸上的疤痕非常明显，需要调理。韩老师赔偿于老师治疗费2000元。但几个月后，余先生发现面部疤痕修复效果不好，留下明显疤痕，于是找到韩先生理论，双方就赔偿问题争执不下。
无奈，余老师将砂锅店告上海宁法院，要求砂锅店赔偿医疗费、误工费、整容费等。17000多元。
在法庭上，韩先生认为，事故确实发生在自己的店里，但当天于先生是醉酒后来到酒店的，上厕所也没有朋友搀扶。摔倒是他自己的原因，老师应该承担损失。
余老师认为，砂锅店内通道设置不合理，厨房油烟散落在走道上，地面油腻湿滑，店内没有任何警示标志，会导致他摔倒。砂锅店应该赔偿所有损失。
审判长告知双方当事人，砂锅店对外开放，有义务管理好自己的经营场所，有责任保证店内消费者的安全。如有安全隐患，应给予明显警示。地面湿滑容易摔倒，是导致这起事故的直接原因，砂锅店负有不可推卸的责任。但俞老师作为成年人，应当知道醉酒后发生意外伤害的风险会增加，应当负有更高的注意义务。但是，没有引起警惕，摔倒了，他也有责任。
最终，双方同意法官对法律的解释，并就赔偿达成一致。砂锅店继续赔偿老师1万元，韩老师也当场履行了义务。
《民法典》第1198条明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所和公共场所的经营者、管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。无论是大酒店还是小餐馆，都属于经营场所的范畴，应当尽到保障安全的义务，对各种可能发生的事故给予醒目的警示。否则，一旦客户受到伤害，就存在承担赔偿责任的法律风险。
